La vérité pour l'explication, pas pour la pratique ?

Suite à deux messages récents de Tom Weidig, qui partage avec moi (et combien d'autres...) cette maniaquerie de toujours dire la vérité sur les causes neurologiques du bégaiement, je me dois de vous avouer le fond de ma pensée :

Non seulement la connaissance des acquis actuels issus des recherches n'est pas indispensable dans la vie de tous les jours, mais on peut partir du principe, SI ET SEULEMENT SI CELA peut VOUS AIDER que le bégaiement est psychologique, qu'il n'existe pas, qu'il est dû au réchauffement climatique...etc pour améliorer sa fluidité.
Croire que le bégaiement est purement psychologique, c'est évidemment faux, mais si vous avez besoin de ça...
C'est, à très petite échelle, l'affrontement entre la science et la religion, non ?